家族信托、控股公司还是遗嘱——该在哪一层解决

常被问「要不要做家族信托」。这个问法顺序反了。先确定的是要解决的问题落在哪一层，信托只是对其中某一层有效的工具之一。层选错了还去组建，花了钱，问题照旧。

家族信托（民事信托）真正能解决的是什么问题

核心只有一个：在本人丧失判断能力之后，财产的管理与处分不中断。这一点遗嘱和控股公司都很难替代。

遗嘱要到身故才生效，对生前判断能力下降无效；成年后见以维持财产为原则，不适合积极运用与重组。信托填的正是这段空白。反过来说，如果这段空白不是你的问题，那就没有非用信托不可的理由。

家族信托的缺点和注意事项是什么

除了费用之外，实务上真正的论点是持续性负担，以及信托根本碰不到的领域。

• 受托人的负担是长期的：分别管理、账簿与记录制作、向受益人报告，组建之后一直持续，不是一次性工作。
• 受托人选谁是最大难题：交给亲属，会有利益冲突与家族内部的不信任；交给外部，则是持续性与成本问题。
• 没放进信托的财产不受其保护：组建之后取得的、或漏放的财产都在范围之外。「做了信托」和「财产在信托里」是两回事。
• 身上监护不在范围内：护理、医疗、机构签约这些人身保护不是信托的功能，属于后见的领域。
• 损益通算受限：信托不动产产生的损失在处理上有限制，要放入收益型物业前必须先确认。
• 遗留分问题不会消失：做成信托，并不意味着围绕遗留分的争议在结构上就没有了。

有涉外因素时还要再加一层：对方国家如何对「信托」这一制度作性质认定。在日本有效组建，不等于在别国会被赋予同样的效果。

和控股公司（法人化）怎么分工

粗略地说：要集中表决权与经营控制权用法人；要应对判断能力的断裂用信托；只要决定身故时归属用遗嘱。

实际案子里多半是并存的。关键不是「信托还是法人」的二选一，而是把哪个问题分配到哪一层。

能告诉我费用行情吗

本公司不承办信托组建业务，因此不提供行情数字。没有的数字，我们不写。

费用分为法定实费（公证人手续费、登录免许税等）与专家报酬两部分。法定部分依《公証人手数料令》《登録免許税法》确定，专家报酬各事务所不同。若要委托组建，请直接向实际经手信托的司法书士或律师取得报价。本公司派得上用场的是更前面那一步：这个问题究竟该不该用信托来解。

本公司不承办的事项

信托契约书制作、信托登记、公正证书化的安排、受托人业务的承接，本公司均不承办——这些属于司法书士、律师与信托公司的业务。遗产税与赠与税的计算及申报属于《税理士法》第2条的业务，由合作持牌税理士承办。本公司承担的是前一步的设计：决定在哪一层解决，以及跨多层时的一致性核查。

相关法令

• 信託法（e-Gov 法令检索）
• 公証人手数料令（e-Gov 法令检索）

相关服务与问题

• 承继结构设计
• 公司架构设计
• 外籍人士的继承适用哪国法律
• 遗产税「10年规则」

联系我们

请不要从「要不要做信托」开始谈，从「这个问题该在哪一层解决」开始。 ceo@seisei.tokyo

---

本公司提供的是财务与经营咨询服务，不属于日本《税理士法》第2条所定义的税务代理、税务文书制作及税务咨询。具体的申报与税额计算，由本公司介绍的合作持牌税理士承办。